Castelfranco nell'Emilia li, 29 marzo 2006
Non so se avete notato, ieri sera in Giumentus-Gunners l'arbitro ha dato una punizione a favore di questi ultimi al
limite dell'area che Henry ha immediatamente battuto (scazzando il tiro visto che non è un gran giocatore [era una
prima scelta di Moggi]) in quanto nessun player della Ciufentus si è degnato di andare a "
tampinare" il pallone
tantomeno di chiedere "
la barriera". Questo in mia modesta opinione (a parte se in Itaglia avrebbero dato quella
punizione, espulso successivamente il negro e il terrone, cose che non mi interssano insomma) vuol dire due cose :
- I Scurzentini sono dei gran piccioni.
- I giocatori di "alto livello" nel calcio itagliano (non necessariamente della budellentus) non eseguono
quelle banali operazioni quando la punizione è "di prima" in quanto qualsiasi arbitro tesserato AIA NON SI PERMETTEREBBE
MAI DI NON FAR RIPETERE UNA PUNIZIONE "A SORPRESA" altrimenti scoppierebbe la rivoluzione.
A conferma di ciò cito due episodi :
- L'ultimo che ho visto in Itaglia fare goal battendo una punizione in questo modo fu Rosario Pergolizzi
indimenticato terzinaccio scarpazzone in un Bologna-Carrarese di C1 mi sembra nel 1993/1994 (ero al Dall'Ara).
- Il secondo goal dei Gunners è nato proprio da una di queste punizioni a però centrocampo.
Il centrocampista degli inglesi una volta subito fallo in un normale contrasto di gioco invece di rotolarsi in terra
come un maiale colpito da una fucilata come avrebbe invece fatto se avesse giocato in Itaglia, si è rialzato ha fermato
il futbòl e ha immediatamente battuto mentre gli avversari si erano fermati tanto erano abituati di perdere due minuti
per un contrasto nel midfield.
Che ne pensate ragazzi ???
